- Và các đ/c trong Bộ Chính trị
Tôi là một đảng viên trung kiên, trước đại hội đảng toàn quốc, tôi 2 lần
gửi thư đến các đ/c Bộ chính trị (ngày 24/4 và 25/6/2010), gửi qua
đường bưu điện nhưng xem ra thư bị ỉm đi. Nay thấy tình thế đất nước lộn
xộn, có kẻ thân tàu đã cố tình làm nát nội bộ nên tôi phải nhờ mạng
“chủ quyền biển đông Việt Nam” mà tôi tin tưởng để chuyển đến các đ/c
những suy nghĩ, đề xuất của cá nhân tôi. Tôi thấy đ/c Tổng bí thư đã nói
rất thẳng trước hội nghị TW, tôi tin rằng đ/c sẽ nghe tôi nói thẳng.
Tôi muốn nói về bản chất Trương Tấn Sang.
 |
| Tham vọng Trương Tấn Sang |
Có thể đ/c sẽ nói rằng đ/c Trương Tấn Sang là người trong sạch, đạo đức có phải vậy không ?
Những điều tôi nói ra đây là chắt lọc từ nhiều đ/c, có đ/c đã ở vị trí
tứ trụ triều đình, có đ/c nguyên là Bộ Chính Trị, nguyên Uỷ Viên Trung
Ương, tướng lĩnh và lão thành cách mạng…
Về Trương Tấn Sang: đ/c nhớ rằng anh Sang làm Bí thư Thành uỷ Tp. Hồ Chí
Minh (1997-1999) chỉ mới 2 năm nhưng sai phạm nhiều việc, bị tố cáo cụ
thể nên Trung Ương phải rút ra Hà Nội để kiểm điểm, mà lớn nhất là liên
quan đến vụ Năm Cam đầy tội ác và vụ bao che cho người Hoa (khi anh Sang
làm Chủ tịch thành phố) để nhận tiền vàng. Anh Sang luôn tỏ ra trong
sạch, không nhận nhà lớn, ở một căn nhà nhỏ, nhưng tiền vàng thì nhiều
hết chỗ nói, bị mất chức Bí thư đưa ra Hà Nội mọi người nghĩ rằng Trương
Tấn Sang sẽ bị kỷ luật, đưa ra khỏi Bộ Chính Trị nhưng rồi đ/c Tổng Bí
thư bao che, đ/c còn vận động cả Trung Quốc bao che cho Trương Tấn Sang
nên chỉ bị khiển trách rồi sau đó lên chức.
Tổng bí thư cũng đã nhận được tố cáo của vợ chồng chị Hồng – Giám đốc
Công ty Xuất Nhập Khẩu Quận 3 tố cáo hành vi thiếu đạo đức của Trương
Tấn Sang, một Bí thư Thành uỷ ép một giám đốc nữ phải ngủ với mình, đi
Singapore để cung phụng và làm gái bao qua đêm cho mình, người ta không
chịu thì ra lệnh công an bắt bỏ tù. Vi phạm đạo đức như vậy mà vẫn bảo
vệ là cái lẽ gì ?
Đó chỉ là vài chuyện không thể nào quên khi Trương Tấn Sang còn ở thành
phố. Còn bây giờ thì sao? Trương Tấn Sang luôn có bộ máy bao vây chính
phủ. Điều này đã có từ thời đ/c Phan Văn Khải làm Thủ tướng, càng về sau
càng rõ hơn. Đặc biệt hai năm 2009 và 2010 sắp tới đại hội nên Trương
Tấn Sang chỉ đạo tấn công toàn diện. Tôi dùng chữ toàn diện ở đây để nói
rằng việc tấn công Thủ tướng là có kế hoạch, có mưu mô, có tổ chức. Anh
Sang dùng cả bàn tay địch, cả loại trí thức bất mãn, dùng cả công luận
và công cụ của đảng để đánh Thủ tướng. Để làm gì? Rõ ràng là để lật đổ
và giành ghế. Có đúng không đ/c Tổng Bí thư? Nguyễn Hữu Hiền một phần tử
tha hoá đã kết nối Trương Tấn Sang với bọn phản động Trần Huỳnh Duy
Thức. Trương Tấn Sang đã yêu cầu bằng văn bản đưa Nguyễn Hữu Hiền làm
Cục trưởng Bộ Bưu Chính Viễn Thông để phụ trách các đề án lớn của ngân
hàng thế giới (WB). Trương Tấn Sang có ý đồ gì và trách nhiệm như thế
nào trước việc làm này? Nguyễn Hữu Hiền và bọn phản động từng nói:
“Trương Tấn Sang là Boris Yeltsin của Việt Nam”, “là minh chủ của thời
đại”. Cần kiểm điểm làm rõ quan hệ Trương Tấn Sang với Nguyễn Hữu Hiền
và nhóm phản động Trần Huỳnh Duy Thức, việc này rất quan trọng.
Một việc trong hàng loạt việc Trương Tấn Sang lập ra để đánh Thủ tướng,
đánh chính phủ là vụ Vinashin. Đ/c nghĩ lại xem vì sao lại cho kiểm tra
Vinashin khi chỉ có 6 tháng nữa là đại hội đảng toàn quốc. Và lố bịch
thay Uỷ Ban Kiểm Tra vừa làm xong chưa báo cáo Bộ Chính Trị, chưa có kết
luận cuối cùng thì Trương Tấn Sang đã cho Hải (thư ký của anh Sang) gởi
ngay thông tin cho tổng biên tập các báo lớn, rồi trực tiếp gọi điện
thoại cho họ yêu cầu phải đưa lên báo trước ngày 13/7/2010 nhằm gây áp
lực trước cuộc họp Bộ Chính Trị nghe Ủy Ban Kiểm Tra báo cáo. Tôi tìm
hiểu được biết Trương Tấn Sang đã kết với chủ nhiệm Uỷ Ban Kiểm Tra
Nguyễn Văn Chi để “thần tốc” dựng Vinashin đánh Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng. Họ thỏa thuận nhau “Sang lên, Chi ở lại thêm khoá nữa”. Ngày
31/7/2010 Bộ Chính Trị đã họp và có kết luận về vụ Vinashin rất rõ ràng
và hoàn toàn khác với nội hàm các bài báo mà Trương Tấn Sang đã chỉ đạo.
Đ/c Tổng Bí thư xem như vậy có vi phạm nguyên tắc đảng không? Có phải
cách hành xử của đảng ta không? Và Trương Tấn Sang có biến công cụ của
đảng, biến công luận thành công cụ riêng của mình không ?
Trước đại hội tôi có đọc được thư của ông Trần Đức Quế, một cán bộ tham
gia từ kháng chiến chống thực dân Pháp: Nêu việc Đặng Thành Tâm (Tân
Tạo) dùng tiền đi vận động Trương Tấn Sang làm Tổng Bí thư và dư luận Hà
Nội càng xôn xao với những cái tên như Hùng Ken, Thắng Mượt, những
doanh nghiệp giàu có nhưng rất xã hội đen là đệ tử của Trương Tấn Sang
đang tung tiền để chạy ghế cho Trương Tấn Sang. Những ngày qua ông ta
lập mạng Quan làm báo theo quan điểm Trung Quốc để bôi xấu Thủ tướng làm
xấu danh Chính phủ thì đẹp gì cho Đảng ta hả đ/c Tổng bí thư. Trương
Tấn Sang tuyên bố phải loại Nguyễn Tấn Dũng. Anh ta có quyền vậy sao hay
là cậy vào kẻ thù bên ngoài mà ngang dọc như vậy ?
Chuyện về Trương Tấn Sang đánh chính phủ còn dài dài, nhưng chỉ cần xem
như vậy cũng đã rõ rồi. Tôi không phải là hoạ sĩ nhưng những gì đã nêu
có thể là một bức tranh phác hoạ sắc nét về Trương Tấn Sang, với tất cả
bản chất rất đê tiện, cơ hội và hèn mọn. Một con người như vậy có thể là
đảng viên cộng sản không? Tôi đề nghị đ/c Tổng Bí thư phải thật nghiêm
túc.
Khi xem xét Trương Tấn Sang phải thấy rõ 2 điều : Thứ nhất là bản chất
rất cơ hội luôn mưu mô hại người khác vì quyền lợi cá nhân ,sẵn sàng vu
khống để hại đ/c mình . Tôi rất lo sau lưng 4 Sang là địch, chúng đang
xây dựng 4 Sang lên để lật đổ chế độ như chúng đã làm với Liên Xô. Thứ
hai là đạo đức suy đồi thông qua những vụ việc khi ở TP. Hồ Chí Minh và
hành vi gần đây.
Là Tổng bí thư đ/c phải dám quyết, loại bỏ cái xấu, bảo vệ người tốt, quang minh đ/c nhé.
Chào đ/c.
Trần Minh Hồ (Hà Nội)
